Resté hors du pays depuis le début de la procédure concernant Lat Diop, Mouhamed Dieng refait surface. Le patron de 1XBet est désormais de retour au pays. Mieux, il a été entendu hier sur le fond du dossier. Sans en ôter une virgule, l’accusateur de Lat Diop a confirmé tous les propos tenus lors de son interrogatoire devant les enquêteurs de la Division des investigations criminelles.
C’est presque une surprise dans l’affaire Lat Diop. Mouhamed Dieng, qui a dénoncé l’ancien directeur de la Lonase, avant de sortir du pays et de s’absenter pendant très longtemps jusqu’à manquer chaque fois les moments de confrontation, est revenu au Sénégal, contre toute attente. Le patron de 1XBet est même en plein dans la procédure d’instruction. Hier, le juge d’instruction Idrissa Diarra l’a entendu sur le fond du dossier. Revenant sur cette affaire, Mouhamed Dieng n’a pas changé un iota de ses accusations. Il a confirmé les propos qu’il a tenus devant les enquêteurs au tout début de l’enquête. À la suite de son audition, il a été autorisé à rentrer chez lui. Sûrement, il doit rester à la disposition du juge au cas où ce dernier aurait encore besoin de lui.
Les déclarations de Mouhamed Dieng étant en porte-à-faux avec celles de Lat Diop, le juge d’instruction a du fil à retordre pour tirer au clair ce dossier. Il s’agit, en effet, de deux déclarations qui s’opposent. Lat Diop a nié totalement les accusations, jurant n’avoir jamais empoché cet argent. Les 8 milliards évoqués ne sauraient découler, selon ses avocats, que d’une dette fiscale qui ne saurait être imputée à Lat Diop in tuto personae, mais plutôt à la Lonase en tant que société. Mouhamed Dieng, pour sa part, a campé sur sa position, hier.
Dans cette affaire, rappelons-le, c’est Mouhamed Dieng qui est à l’origine de la procédure. Le patron de 1XBet a saisi la justice accusant Lat Diop d’avoir empoché indûment 8 milliards de francs. Le parquet financier, à la suite de l’enquête de police, a décidé d’ouvrir une information judiciaire pour poursuivre Lat Diop de détournement de deniers publics portant sur 8 milliards, extorsion de fonds portant sur le même montant et blanchiment de capitaux.
